Mittwoch, 21. Mai 2008

Kriege

Glaubwürdigkeit der TGx

Im Krieg zwischen der TGx und der SIN-Meta hat es eine weitere Entwicklung gegeben. Mittlerweile ist auch die SIH und die SIS im Krieg, da die TGS wohl noch nicht genug Beschäftigung hat...

Eigentlich wollte man die Anzahl der Allianzen beschränken, war es doch die TGx, die sich so lauthals beschwert hat, dass die SIN noch mehr Allianzen einschalten würden...



Zumal in letzter Zeit auch vermehrt Angriffe von nicht TGxlern gegen die SIN geflogen wurden. Aber von uns hat sich bis jetzt noch keiner beschwert ;)

Aber warum erklären sie dann immer mehr Allianzen der SIN-Seite den Krieg, wenn sie sich doch so benachteiligt fühlen?

Am Anfang war doch alles fair?!
Eine gute und aktive Piraten-Allianz wie die TGF erklärt einer großen Siedlerally den Krieg, in der der Großteil der Spieler fast keine Kampferfahrung hat. Ja, sehr fair...
Und dann beschweren sie sich, wenn sich die Wächterally einschaltet!

Aber mittlerweile scheint es ihnen ja sehr gut zu gehen, daher erklären sie der SIH und der SIS den Krieg.

Aber als ob das nicht genug wäre, stürzen sich diese Teufelskerle, die vor niemandem Angst haben, auch noch auf den Wing der SIG, die S!G.
In dieser Ally sind nur ganz kleine Spieler untergebracht, die gerne Wächter spielen möchten und die S!G dient daher als Ausbildungsally.

Daher ist so eine Ally natürlich nur mit den besten EL-Spielern bestückt, deswegen liegt der Punktedurchschnitt in dieser Ally bei 151.680 Punkten und die durchschnittliche KE bei 1,4 Mio.

Und dann brüstet man sich in der TGx damit, wenn man solchen Leuten ein bisschen Fleet geschreddert hat und führt diese KBs gleich in die Statistik ein.
Ein großes Bravo von meiner Seite, zu dieser Leistung!

Eingang: 2008-05-20 21:56:39
Empfänger RealFreshPrince
> lolig
> zum thema glaubwürdigkeit, der bericht ist bereits in unser
> statistik, ändert nichts daran das es immernoch reine
> propaganda ist das wir nur 250 angriffe geflogen sein, wo alleine che 250
> hat .... naja
> keine ahnung wen ihr noch alles einschlaten wollt, aber damit beweißt
> ihr immer mehr das wir recht haben ;)

http://www.earthlost.de/view.phtml?page=7ee33d95277a038ffbd622e8de981f06

Ich verbeuge mich vor euch!

Und dass diese Teufelskerle es noch nichtmal zustande gebracht haben, auch nur einen Att auf größere Spieler zu fliegen und sich nur auf die Kleinen und Unerfahrenen zu stürzen, grandios!

Auf mich wurde bisher ein Att geflogen und der hat sich als sehr unnützt erwiesen. Denn ich war on, habe die Ress auf meiner Fussi gesavt und selbige anschließend gesprengt. Der Angreifer (kam mit 20mio Nouls und weiterem Zeug; und das zum raiden...) konnte nur 300mio H2 und 123mio Wasser erbeuten. WahnSINn!!!

Dagegen habe ich schon locker 60 Atts geflogen (laut TGx nur 4 und ich bin nicht der einzige, dem es so geht ;), darunter auch die Invasion des 3k Planeten, von dem aus der bisher einzige Att gegen mich geflogen wurde.

Also machen wir hier mal was neues, um die Statistik möglichst neutral bewertet zu ermitteln:
Wir nehmen die guten Sachen der TGx aus ihrer Statistik und mischen sie mit den guten Sachen aus der SIN-Statistik. Daraus erhalten wir einen möglichst exaten Zwischenstand!

Angriffe "TGx": 885 (CHE54 hat davon 250 Atts geflogen, also fast ein Drittel! Zeugt ja von Aktivität der restlichen TGxler^^)
zugefügten Schildverlust gegen die SIx-Seite: 24.977.351.150

Angriffe "SIx&Co": 1.227
zugefügten Schildverlust gegen die TGx-Seite: 36.209.412.350

Man sieht also, die SIx&Co-Seite liegt trotzdem mit fast 12G in Führung!
Zudem gab es auf Seiten der TGx schon einige Einzelspieler-Kapitulationen.

Ebenfalls noch erwähnenswert, der Forumsbeitrag von BUX, dass ein Spieler der SIN-Seite im U-Mode wäre, aus Strafe.
Ein König der Tauri wurde auch schon gesperrt, weil er die SIG als "Schwachmathen im Gefecht" bezeichnete... Sehr erwachsen...
Und ein Herr Vosse bezeichnete einen SINler als Schwuchtel, weil er ihn geattet hatte. Vosse bekam 3 Tage Zwangsumode.

Weiter so, TGx, ihr beweist in diesem Krieg wirklich was ihr drauf habt!

1 Kommentar:

Unknown hat gesagt…

Ich bin nur bis zum 2. oder 3. Absatz gekommen.
Ich mag so geschriebene Artikel einfach nicht, ob nun zu unseren Gunsten oder zu Gunsten der Feindpartei. Es stimmen zwar viele Fakten, aber man hätte das bestimmt trotzdem neutraler schreiben können, es trieft nur so vor Anschuldigungen und Anklagen.